Jeudi 14 août 2008, l’outil Google News, moteur de recherche très prisé des journalistes permettant la concentration et la comparaison d’informations d’actualité des différents journaux et webzines, a délivré un ensemble de news assez étonnante sur les OGM, alors que le médiatique prince Charles venait d’exprimer un avis hautement négatif sur ces produits, dans le Daily Telegraph.

Le développement important des cultures transgéniques risque de provoquer la pire "catastrophe" environnementale jamais survenue dans le monde, a affirmé mercredi le prince Charles, héritier du trône d’Angleterre et fervent défenseur de la cause écologique, dévoile une dépêche AFP, reprise par de nombreux quotidiens et journaux.

L’argument est choc et pourrait être critiqué en ce sens que cette affirmation peut faire peur, et est d’une grande gravité. Pourtant, elle repose sur des inquiétudes justifiées et les incertitudes nombreuses concernant la production massive d’organismes génétiquement modifiés et leur dissémination dans l’environnement. En effet, aucun scientifique à l’heure actuelle ne peut prétendre que les OGM sont sans risque à long terme pour la santé, ni sans risque pour l’environnement, sous peine de perdre toute crédibilité. Même les études les plus partisanes, émanant de chercheurs de compagnies productrices d’OGM, concluent à l’impossibilité de trancher quant à la sécurité alimentaire de ces produits, se contentant d’affirmer qu’en l’état actuel des connaissances, les produits sont commercialisables, et consommables pour ceux qui ont passé les tests nécessaires, ce qui suffit amplement à imposer des produits non voulus par une grande majorité de citoyens qui n’en demandaient pas tant.

La prise de position contre les OGM du prince Charles lui a valu le traditionnel quolibet de «luddite» - de peu de rapport et qui aurait été auparavant revendiqué par le militant José Bové-, mais également des attaques ad hominem, courantes dès qu’un personnage public affirme son scepticisme quant à ce qui apparaît comme un vaste réseau industriel et financier, véritable complexe génético-industriel selon Jean-Pierre Berlan et Richard Lewontin. Aussi, le journal Le Monde signale non sans ironie par la plume de Marc Roche l’intéressement économique du Prince Charles qui expliquerait sa prise de position. En effet, le Prince de Galles est à la tête d’un empire agroalimentaire bio, dont le journaliste rappelle toutefois que les bénéfices vont à une fondation qui regroupe plusieurs oeuvres caritatives qu’il parraine. Accusé de luddite par un député anglais promoteur des OGM ou encore de faire de fausses allégations selon un autre député ex-professeur de biologie, le Prince Charles n’en propose pas moins un argumentaire sérieux, expliquant également le danger de laisser quelques firmes contrôler la production alimentaire mondiale en imposant des produits peu sûrs, en menant une gigantesque expérience avec la nature et l’humanité tout entière.